Evaluasi Implementasi Program Kelompok Usaha Bersama (KUBE) dalam Mengatasi Kemiskinan di Kota Mataram

Authors

  • Rifki Aditya IKIP Mataram, Indonesia
  • Wayan Tamba IKIP Mataram, Indonesia
  • Muhammad Arief Rizka IKIP Mataram, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.33394/jk.v4i2.1129

Keywords:

Evaluasi, KUBE, Kemiskinan

Abstract

Abstract: This research aimed to know achieving organizing program of KUBE to solving poverty. Research
method used descriptive research with CIPP model evaluation research. Determining method of subject was
purposive sampling. Technique of data collection used interview technique, observation, documentation
and questionnaire. Technique of data analysis used descriptive qualitative and quantitative. Based the
result of research, it could be concluded that organizing Business Group (KUBE) program at Lingkungan
Karang Buaya was effective, it could be seen from changing of members’ condition before and after joined
Business Group (KUBE) program. Beside it has criteria that stated the program was effective, namely there
was alliances and partnerships, members included poor families and productive age, managers have
competence in management field of entrepreneurial, high participated from members of group and there
were activities which supported development of groups, there was improvement in revenue and
entrepreneurial skills of group members.

 

Abstrak: Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui keberhasilan pelaksanaan program Kelompok
usaha Bersama dalam mengatasi kemiskinan. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian
deskriptif dengan jenis penelitian evaluasi model CIPP. Metode yang digunakan dalam menentuan subjek
adalah dengan menggunakan purposive sampling. Pengumpulan data menggunakan teknik wawancara,
observasi, dokumentasi dan angket. Teknik analisis data yang digunakan adalah deskriptif kualitatif
dan kuantitatif. Dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa pelaksanaan program Kelompok Usaha
Bersama “Dhiya MD†di Lingkungan Karang Buaya berjalan efektif hal ini dapat dilihat dari perubahan
kondisi anggota dari sebelum maupun sesudah mengikuti program Kelompok Usaha Bersama. Selain itu
terpenuhinya kriteria-kriteria yang menyatakan program berjalan efektif yaitu adanya jalinan kerjasama atau
kemitraan, anggota termasuk keluarga miskin dan termasuk dalam usia produktif, pengelola memiliki
kompetensi dalam bidang manajemen pengelolaan wirausaha, tingginya partisipasi dari anggota kelompok
dan adanya kegiatan-kegiatan yang mendukung perkembangan kelompok, serta adanya peningkatan
pendapatan dan kemampuan berusaha anggota kelompok.

References

Badan Pusat Statistik. 2015. Jumlah Penduduk Miskin Bulan September 2013 mencapai 28,55 juta orang. http://www.bps.go.id/webbeta/frontend/Brs/view/id/255, Diakses

tanggal18 Februari 2015 pukul 20.33

Departement Sosial RI. 2004. Pengembangan Usaha Ekonomi

Produktif Fakir Miskin Melalui Kelompok Usaha Bersama Dan

Lembaga Keuangan Mikro. Jakarta: Departement Sosial RI. Direktorat

Jenderal Bantuan Jaminan Sosial Dan Direktorat Bantuan Fakir

Miskin.

Hikmah, Herry.ed. 2005. Panduan Operasional Program Pemberdayaan Fakir Miskin diWilayah KUBE Rintisan Pusat. Departemen Sosial RI.

Mahsun, Mohamad. 2006. Pengukuran Kinerja Sektor Publik.Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.

Madaus, G.F and Scriven, M.S. and Stufflebeam, D.L. 1993. Evaluation

Models, Viewpoints on Educational and Human Services Evaluation.

Boston: Kluwer Nijhoff Publishing.

Rizka, M. A. (2014). Evaluasi Implementasi Program Kursus Wirausaha Desa (KWD) untuk Mengatasi Pengangguran. Jurnal Kependidikan,

(4), 369-381.

Sax, G. 1980. Principles of Educational and Psychological Maesurement

Downloads

Published

2018-09-26

How to Cite

Aditya, R., Tamba, W., & Arief Rizka, M. (2018). Evaluasi Implementasi Program Kelompok Usaha Bersama (KUBE) dalam Mengatasi Kemiskinan di Kota Mataram. Jurnal Kependidikan: Jurnal Hasil Penelitian Dan Kajian Kepustakaan Di Bidang Pendidikan, Pengajaran Dan Pembelajaran, 4(2), 192–197. https://doi.org/10.33394/jk.v4i2.1129

Issue

Section

Articles

Citation Check